文部科学省科学研究費助成事業指定研究機関
LPS研究紹介
- (38) 老化によって低下するワクチン効果はワクチン接種と同時にTLR4を刺激することで防ぐことができる
- (37) 環境に適応した体温調節に関わる脂肪組織特異的マクロファージについて
- (36) Toll様受容体は、神経前駆細胞の自己複製および分化を異なる方法で制御している
- (35) ヒトiPS由来ミクログリア(iPSMG)を用いてヒト型マイクログリア細胞を持つマウスができた。
- (34) LPS経口投与は膜結合型CSF-1を介して組織マクロファージの活性を制御している
- (33) LPS経口投与が肥満を予防するメカニズムに関連する話題
- (32) マクロファージは肥満を予防する?
- (31) やはり、BCG接種はコロナ予防や重症化阻止に有効である
- (30) マクロファージ移植は重症の肝硬変に効果があると期待される
- (29) SARS-CoV-2(今話題となっているコロナ感染症のウイルス)はインフルエンザウイルスと比較してサイトカインストームを起こしにくいかもしれない。
- (28) 高齢者の特定の組織マクロファージの機能障害(貪食など)は、インフルエンザによる肺炎後の筋肉回復を阻害する。
- (27) 傷害を受けた光受容体シグナル伝達は一過性のマイクログリアの傷害箇所への動員により機能を回復する。
- (26) 褐色脂肪細胞から発熱に反応して分泌されるケモカインによって抗炎症タイプのマクロファージと褐色脂肪細胞は会話をする
- (25) 腸管マクロファージは乳酸などの低分子物質に反応して免疫活性を亢進させる
- (24) 免疫機能は脳の恒常性を維持する上で重要な働きをもっている
- (23) 腸内細菌は腸管マクロファージの恒常性を維持する上で必須である
- (22) 皮膚に常在しているグラム陰性菌をアトピー性皮膚炎患者に移植するとアトピーが治る
- (21) 自然免疫には免疫記憶がある?マイクログリアを中心とした解析
- (20) Toll like 受容体からの刺激(例えばLPS)は脳の神経幹細胞の分化や分裂を制御する
- (19) パントエア・アグロメランスのLPSを用いた3ヶ月間のヒトでの無作為割り付け比較対照試験により、LPSには血流を改善する機能があることが明らかになった。
- (18) 合成したTLR4作動薬(LPSのようにTLR4に作用して機能を発現する物質)は、壊れたミエリンの除去、シュワン細胞の浸潤、再ミエリン化を促進するように働く。
- (17) 抗生物質による腸内細菌叢の乱れは抗原提示細胞とTh1型の免疫反応の誘導に影響を与えることによりガンの発生や増殖を亢進する。
- (16) 腸内細菌の種類によるLPSの免疫機能の違いはヒトでの自己免疫疾患の発症に影響を与える。
- (15) LPSでTLR4を刺激することにより、Tauタンパク質を過剰発現することでアルツハイマー病を引き起こす動物モデルで、アルツハイマー病の症状や病態が良くなる。
- (14) パントエア・アグロメランスは不思議な微生物である。その有用な作用について。
- (13) 脳のマイクログリアの恒常性を維持するためには複数種類の腸内細菌が必要である
- (12) LPSは間質細胞に働いて白血病細胞の増殖を抑制する。
- (11) LPSで刺激されたTreg細胞とIL-10はIL-10を産生する好中球を誘導する。
- (10) マクロファージは切断された神経が正しく再生することに必須な役割を果たす
- (9) LPSp(IP-PA1)を舌下に投与するとインフルエンザワクチンの効果を増強するとともに粘膜免疫に重要な働きをもつIgAが全身的に誘導される。
- (8) 十全大補湯の有効成分はリポ多糖である。
- (7) マクロファージ移植により肺の難病を治す
- (6) 腸管の蠕動運動は腸管を取り巻く筋肉に存在するマクロファージにより制御されている
- (5) 幹細胞を超える-分化したマクロファージは自分自身を再生する-
- (4) 腸内細菌は制ガン療法の治療効果を高める
- (3) 低線量放射線がマクロファージを活性化して抗腫瘍効果を出す仕組み
- (2) 薬剤耐性クロストリディウム感染症の治療に糞便移植が威力
- (1) 糖脂質の経口投与は確かにマクロファージをプライミング状態に活性化する
マクロファージと糖脂質の最近の話題(33)
LPS経口投与が肥満を予防するメカニズムに関連する話題
先回の記事で、白色脂肪組織に存在する特殊な組織マクロファージと脂肪細胞により、細胞間のミトコンドリア輸送を利用して、代謝の恒常性を制御するメカニズムがありそうで、肥満予防にも関係していることを示唆する論文を紹介しました。
この論文ではLPSについては直接触れられておりませんでした。そこで、先回の記事では、この論文で報告された発見と、私たちが見出したLPSの経口摂取により高脂肪食によって起こる肥満が予防できるという事実を併せて考えるとLPSは脂肪組織の特殊なマクロファージの活性を制御して肥満予防に働く可能性があると考えてみたわけです。
もし以上の仮説が正しければ、LPS経口摂取→何らかのサイトカイン分泌→脂肪組織の特殊なマクロファージの活性制御→何らかのサイトカイン分泌→肥満の予防、というメカニズムが存在していることが分かります。そこでこれに関連する論文がないかどうかを調べてみました。そうしたところ、少し前の報告になりますが、
Graduate School of Medicine, The University of Tokyo, Tokyo,(東京大学)の 糖尿病、代謝病部門を中心としたグループがToda et al. ,Molecular Cell 79, 1–11 July 2, 2020 に以下の題名で論文を発表していました。
「Insulin- and Lipopolysaccharide-Mediated Signaling in Adipose Tissue Macrophages Regulates Postprandial Glycemia through Akt-mTOR Activation」
この論文の要点のひとつは、インスリンや経口的摂取による生理的濃度のLPSで誘導されたマクロファージ由来のインターロイキン-10(IL-10)が、インスリンと協調して肝臓のグルコース産生を抑制すること、そしてこのプロセスの障害が肥満におけるインスリン抵抗性の発症に寄与していることを明らかにしたことにあります。
つまり、経口摂取(この論文ではLPSは腸内細菌由来としている)したLPSは私たちが主張するように炎症の誘導に関わっているのではなく炎症の抑制に関わっており、これにはマクロファージが産生するIL10がかかわっているということになります。そうしますと先ほど下線でしました作業仮説において、サイトカインが仲介すると考えたサイトカインがIL10であることが強く示唆されることになります。ただし、IL10が脂肪組織の特殊なマクロファージから産生されるのか、またLPSと脂肪組織の特殊なマクロファージを結びつけるサイトカインは何か、という点に関しては未解明のままです。
肥満は代謝の異常と密接にかかわっています。ですから、肥満を予防するためには脂肪組織の制御は勿論のこと、肝臓を主とした代謝機構の関与も重要になるに違いありません。以上より、LPSの経口摂取が肥満予防に働く機構も以上の二つの側面から捉えることで解明される可能性があります。