文部科学省科学研究費助成事業指定研究機関
LPS研究紹介
- (38) 老化によって低下するワクチン効果はワクチン接種と同時にTLR4を刺激することで防ぐことができる
- (37) 環境に適応した体温調節に関わる脂肪組織特異的マクロファージについて
- (36) Toll様受容体は、神経前駆細胞の自己複製および分化を異なる方法で制御している
- (35) ヒトiPS由来ミクログリア(iPSMG)を用いてヒト型マイクログリア細胞を持つマウスができた。
- (34) LPS経口投与は膜結合型CSF-1を介して組織マクロファージの活性を制御している
- (33) LPS経口投与が肥満を予防するメカニズムに関連する話題
- (32) マクロファージは肥満を予防する?
- (31) やはり、BCG接種はコロナ予防や重症化阻止に有効である
- (30) マクロファージ移植は重症の肝硬変に効果があると期待される
- (29) SARS-CoV-2(今話題となっているコロナ感染症のウイルス)はインフルエンザウイルスと比較してサイトカインストームを起こしにくいかもしれない。
- (28) 高齢者の特定の組織マクロファージの機能障害(貪食など)は、インフルエンザによる肺炎後の筋肉回復を阻害する。
- (27) 傷害を受けた光受容体シグナル伝達は一過性のマイクログリアの傷害箇所への動員により機能を回復する。
- (26) 褐色脂肪細胞から発熱に反応して分泌されるケモカインによって抗炎症タイプのマクロファージと褐色脂肪細胞は会話をする
- (25) 腸管マクロファージは乳酸などの低分子物質に反応して免疫活性を亢進させる
- (24) 免疫機能は脳の恒常性を維持する上で重要な働きをもっている
- (23) 腸内細菌は腸管マクロファージの恒常性を維持する上で必須である
- (22) 皮膚に常在しているグラム陰性菌をアトピー性皮膚炎患者に移植するとアトピーが治る
- (21) 自然免疫には免疫記憶がある?マイクログリアを中心とした解析
- (20) Toll like 受容体からの刺激(例えばLPS)は脳の神経幹細胞の分化や分裂を制御する
- (19) パントエア・アグロメランスのLPSを用いた3ヶ月間のヒトでの無作為割り付け比較対照試験により、LPSには血流を改善する機能があることが明らかになった。
- (18) 合成したTLR4作動薬(LPSのようにTLR4に作用して機能を発現する物質)は、壊れたミエリンの除去、シュワン細胞の浸潤、再ミエリン化を促進するように働く。
- (17) 抗生物質による腸内細菌叢の乱れは抗原提示細胞とTh1型の免疫反応の誘導に影響を与えることによりガンの発生や増殖を亢進する。
- (16) 腸内細菌の種類によるLPSの免疫機能の違いはヒトでの自己免疫疾患の発症に影響を与える。
- (15) LPSでTLR4を刺激することにより、Tauタンパク質を過剰発現することでアルツハイマー病を引き起こす動物モデルで、アルツハイマー病の症状や病態が良くなる。
- (14) パントエア・アグロメランスは不思議な微生物である。その有用な作用について。
- (13) 脳のマイクログリアの恒常性を維持するためには複数種類の腸内細菌が必要である
- (12) LPSは間質細胞に働いて白血病細胞の増殖を抑制する。
- (11) LPSで刺激されたTreg細胞とIL-10はIL-10を産生する好中球を誘導する。
- (10) マクロファージは切断された神経が正しく再生することに必須な役割を果たす
- (9) LPSp(IP-PA1)を舌下に投与するとインフルエンザワクチンの効果を増強するとともに粘膜免疫に重要な働きをもつIgAが全身的に誘導される。
- (8) 十全大補湯の有効成分はリポ多糖である。
- (7) マクロファージ移植により肺の難病を治す
- (6) 腸管の蠕動運動は腸管を取り巻く筋肉に存在するマクロファージにより制御されている
- (5) 幹細胞を超える-分化したマクロファージは自分自身を再生する-
- (4) 腸内細菌は制ガン療法の治療効果を高める
- (3) 低線量放射線がマクロファージを活性化して抗腫瘍効果を出す仕組み
- (2) 薬剤耐性クロストリディウム感染症の治療に糞便移植が威力
- (1) 糖脂質の経口投与は確かにマクロファージをプライミング状態に活性化する
マクロファージと糖脂質の最近の話題(27)
傷害を受けた光受容体シグナル伝達は一過性のマイクログリアの傷害箇所への動員により機能を回復する。
私どもの研究からLPSがマイクログリアを活性化(プライミング)してアルツハイマー症による神経の傷害を回復させる可能性が強いことが示されています。
アルツハイマー症では脳内に蓄積した異物(τタンパク質など)が神経細胞を死滅させその結果広範囲な脳萎縮を伴う認知症が起こることが原因ではないかとされています。しかし、このことは現在では必ずしも正しくない、あるいはアルツハイマー症の全部を説明できる原因ではないとの考え方が主流となってきています。最新の考え方はアルツハイマー症を含む認知障害は一種の老化現象として捉えられ、様々な原因で神経細胞が死滅してその結果として起こるということです。
一方で長いこと神経細胞は一旦死んでしまうと再生しないと考えられてきたため、脳の神経障害は治ることがなく、また発症後はそれを治療する方法がない、と考えられています。
これに一石を投じたのが、一度ご紹介した、神経免疫学革命の著者である、ミッシェル・シュワルツです。彼女はマイクログリアが神経修復に関与すること、そして脳の神経細胞も再生することなどを証明して、マイクログリアの適切な活性化が重要としています。
要するに原因がなんであれ、認知障害は脳の神経細胞の死滅の結果であることは共通しているので、死滅した神経細胞をなんらかの方法で再生させることができれば認知症の新規治療法が開発されるという事に繋がりますのでマイクログリアの積極的な活用はこれまでにはない新規メカニズムによる治療法として有用である可能性が期待されることになります。
この場合、傷害がある神経細胞に選択的にマイクログリアが集まるかどうかは、マイクログリアが治療効果に繋がるかを考える上で重要です。この点に関してEric B. Millera,et.al.はPNAS | August 13, 2019 | vol. 116 | no. 33| 16603–16612において、光受容体の傷害(具体的には網膜です。)が起こった際に、マイクログリアは傷害がある個所に一過性に集積して結果的に光受容体のシグナル伝達を回復させる可能性に関して報告しています。
彼らは特殊な方法を用いて、この事実を解明しました。このことは確かにマイクログリアは傷害がある領域に特異的に集積することを証明したことになり重要な知見です。
残っていることは、マイクログリアを適度に活性化することが重要という事ですが、この点についてはLPSの経口投与によって確かにマイクログリアは活性化(プライミング)されること、LPSの経口投与によりアルツハイマー症は寛解するという私たちに研究で明らかです。そうするとLPSは様々な原因で起こる認知症に対して極めて有効な治療法となる可能性があり、今後の研究に大きな期待が持たれると考えています。